Компания Anthropic выплатит 1,5 млрд долларов в качестве компенсации по мировому соглашению с группой писателей. Спор касался нарушения авторских прав при обучении ИИ‑модели Claude, сообщает «Коммерсантъ». Федеральный суд в Сан‑Франциско утвердил соглашение; сумма выплаты составляет порядка 3 тысяч долларов за произведение и фактически отражает стоимость лицензии.
Ключевым аспектом дела стало использование Anthropic около 7 млн книг из пиратских библиотек — суд рассматривал вопрос о допустимости обучения ИИ на незаконно полученных материалах. При этом вердикт суда первой инстанции не создаёт прецедента. Эксперты расценивают соглашение как сигнал о необходимости лицензирования контента и заключения договорённостей с авторами и библиотеками.
Спор вписывается в более широкий контекст правовых конфликтов вокруг обучения нейросетей: аналогичные иски поданы, в частности, The New York Times против OpenAI, а также издательствами против Google (в связи с разработкой Gemini). Основная правовая дилемма — определение границ «добросовестного использования» контента при обучении моделей и разграничение этого процесса с индивидуальным потреблением контента человеком. Из‑за закрытости ИИ‑моделей доказывание факта использования конкретных материалов остаётся существенно затруднённым.
По данным Reuters, компенсацию уже получили 90% авторов и издателей, имевших на неё право; при этом отдельные иски против Anthropic продолжают поступать.
После Великой отечественной войны перед СССР стояла не только задача восстановления страны, но и проблема переустройства соцреалистического дискурса
Пройтись по следам исчезнувших книжных лавок, сыграть в "литературную мафию" или пересмотреть классику Годара на большом экране? Московская книжная неделя проходит в столице