Новость о том, что в Казани пройдет Литературный форум БРИКС, появилась 26 августа. Довольно поздно для мероприятия такого масштаба. Можно предположить, что делали его на скорую руку. Официальных ответов от организаторов форума и, в частности, от куратора программы Ирины Барметовой «Реальное время» так и не получило. Вполне вероятно, что Литературный форум БРИКС — это переупаковка и расширенная версия «Аксенов-феста», который традиционно проходит в Казани в конце августа — начале сентября. Кстати, сама Барметова была куратором не только Литературного форума, но и состоит в Попечительском совете «Аксенов-феста» и занимается его наполнением.
На самом форуме на «Аксенов-фест» практически ничего не намекало. Разве что несколько мероприятий прошли в Доме-музее писателя, в Казань приехал Евгений Попов (писатель и друг Аксенова), и писатель Денис Осокин упомянул фестиваль в приветствии на одной из дискуссий:
— Хочу сказать про «Аксенов-фест» этого года. Вообще, этот фестиваль — всегда праздник и феерия. Но в этом году, когда впервые проходит Литературный форум БРИКС, все умножено на то количество стран, люди из которых к нам приехали, — сказал писатель Денис Осокин.
На переупаковку фестиваля указывает и тендер на сайте госзакупок на проведение «Аксенов-феста». В этом году на фестиваль потратили в два раза больше, чем годом ранее: 15,3 млн рублей против 6,7 млн рублей в 2023 году. В заявке было указано, что понадобятся переводчики с иностранных языков стран БРИКС, а также были перечислены страны, откуда приедут гости. Все это на 100% совпадает с географией гостей Литературного форума БРИКС. Информацию на сайте госзакупок журналисты обнаружили 21 августа. А подобные мероприятия международного масштаба, конечно же, не делаются за месяц. Даже на организацию фестиваля городского уровня закладывают порядка трех месяцев. Отсюда и такой странный набор спикеров. Видимо, выбирали из тех, кого проще привезти.
Оценить спикеров мог любой желающий на публичных выступлениях форума. «Реальное время» сделало акцент на посещении мероприятий с участием иностранных гостей, поскольку все остальные доступны для комментариев и общения и вне форума. Да и в целом примерно понятно, о чем они будут говорить, как и кто на них придет. К примеру, Сергей Шаргунов и Игорь Волгин собрали большую аудиторию. Первый рассказывал про литературный журнал «Юность» и как туда попасть, а второй — про Достоевского. Но все обстояло гораздо сложнее с иностранными гостями. Так и осталось загадкой, по какому принципу их выбирали.
К примеру, Бразилию представлял Астьер Базилио да Сильва Лима. Очень харизматичный мужчина, который с большой любовью и теплотой относится к русской литературе, особенно к поэзии. И тут больше вопросы не к нему, а к организаторам. К примеру, человек увлекается литературой определенной страны, выучил язык, чтобы читать книги в оригинале, и даже переводит их на родной язык в свободное время. Это прекрасно, но это не делает его экспертом.
Астьер Базилио да Сильва Лима пишет стихи, семь лет назад увлекся историей своей страны, которая вывела его на связи с СССР. Он решил прочитать исторические труды Советского Союза в оригинале, для этого и начал изучать русский язык. Но вскоре переключился с исторических и политических событий на классическую русскую литературу. Три года назад Астьер Базилио да Сильва Лима переехал в Москву для изучения русского. Он сам сказал, что того уровня владения языком, который у него есть сейчас, он достиг за три года. В России бразилец получил степень магистра в Институте им. Пушкина, а сейчас учится в аспирантуре в Литературном институте им. Горького.
В Бразилии у него вышел перевод стихотворений русского поэта Валерия Перелешина, который в 1920 году эмигрировал в Харбин, а в 1953 году поселился в Бразилии. Затем Базилио да Сильва Лиме заказали перевод романа в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин», а сейчас он переводит роман Евгения Замятина «Мы». Все остальные бесчисленные переводы поэтов Серебряного века, которые указаны в справке для прессы, действительно есть. Бразилец выкладывает их раз в неделю в своих соцсетях. Про себя на творческой встрече в Национальной библиотеке он сказал так:
— Никто меня не знает, я начинающий переводчик.
На дискуссии «Диалог традиций, языков, культур» было два иностранных гостя. Это Евгений Адбуллаев, который на этом мероприятии вроде как представлял Узбекистан, а в официальной рассылке для прессы значился как представитель России. Дело в том, что Абдуллаев действительно почти всю свою профессиональную писательскую и литературоведческую деятельность ведет в РФ, хотя и живет в Ташкенте. В том числе он член Совета экспертов премии «Большая книга», и недавно в издательстве «Редакция Елены Шубиной» у него вышла книга «Катехон» под псевдонимом Сухбата Афлатуни.
Второй иностранный гость на дискуссии — представитель Ирана Сейид Хосейн Табатабаий. Он — главный редактор электронного журнала «Караван», член научных советов в организации IRAS и в Институте кавказских исследований в Тегеране и переводчик иранской поэзии на русский язык. С ним вообще вышла курьезная ситуация на этой дискуссии. Он практически ничего не говорил и присутствовал скорее для полноты картины: мол, вот участвует представитель Ирана. В общем, дискуссия не задалась.
Дискуссия «Диалог традиций, языков, культур» не задалась в первую очередь по вине модератора, которым был Денис Осокин. То ли он не подготовился, то ли не совсем понимал роль модератора. Часто ей не отдают должного внимания. Хотя, по идее, модератор должен быть хорошо знаком с произведениями писателя, если речь идет о творческой встрече, или с литературным процессом, если он модерирует дискуссию.
— Наша тема — «Диалог языков и культур». Это совершенно бесконечная тема. Более того, горячо любимая нами всеми. Это неисчерпаемая тема. А наша страна — многонациональная, и это главное, что ее характеризует. Поэтому попробуем поговорить об этом. От такой общей темы очень сложно оттолкнуться. Поэтому я предлагаю свободный микрофон, — начал дискуссию Денис Осокин.
В русло темы дискуссия так и не вернулась. И это был даже не формат свободного микрофона. Скорее, было похоже на междусобойчик, в котором четверо мужчин говорили о том, о чем хотели поговорить. Иранец преимущественно молчал и вставлял несколько общих слов, когда его все-таки замечали. Говорили в основном тот самый Евгений Абдуллаев и главный редактор «Объединенного гуманитарного издательства (ОГИ)» и издательского проекта «Современная литература народов России» Максим Амелин. Дискуссию никто не поддерживал и не модерировал. Сложно говорить, что это только вина Осокина, потому что он в целом не очень подходит на эту роль. Скорее, это вопрос к организаторам, которые ему делегировали вести дискуссию.
ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ СТАТЬИ ЧИТАЙТЕ ПО ССЫЛКЕ
8 декабря 2023 «Полка» потеряла свой дом: в здании на Большой Покровской, 48 произошел пожар.
